产品中心PRDUCTS
- ‘AG 尊龙凯时 - 人生就是搏!’佩剑亲承曾拒曼联报价 穆帅高层不支持论被打脸
- 又见阿贾克斯,足球史上青春的故乡|AG 尊龙凯时
- 咋建议索帅?克洛普嘿嘿笑:他们没帮我我为啥帮他们‘AG 尊龙凯时 - 人生就是搏
- 盘点海康威视人工智能技术在安防领域的应用【AG 尊龙凯时】
- “AG 尊龙凯时 - 人生就是搏!”春光里携手多位顶级大咖,引爆2017海南”互
技术支持RECRUITMENT
‘AG 尊龙凯时’刷脸支付的逻辑缺陷与不足
2024-10-25 07:31:01
本文摘要:目前在移动支付领域有三种缴纳方式,分别是翻银行卡、刷二维码,刷脸。目前在移动支付领域有三种缴纳方式,分别是翻银行卡、刷二维码,刷脸。第一:分析缴纳过程中的三项要素。
银行卡缴纳的三项要素,发卡、刷卡、缴纳。二维码缴纳的三项要素,发码、扫码、缴纳。刷脸缴纳的三项要素,采买脸、刷脸、缴纳。
第二:分析缴纳过程中的信息闭环。“卡、码”的三项要素是一个信息闭环。“脸”的三项要素不是信息闭环。“卡、码”的三项要素由同一家企业全程掌控,是一个信息闭环,不不存在信息泄漏的问题。
“脸”的三项要素中,企业不能掌控“刷脸、缴纳”这两项要素,“脸”这项要素是消费者采买的,不不受企业掌控,不存在信息泄漏的问题。第三:分析缴纳过程中的保密性。“卡、码”不具备保密性,“脸”不具备保密性。
如果“卡、码”信息泄漏了,可以随时挂失替换,“脸”的信息泄漏了,无法挂失替换。实质上“脸”本身就是一项公开发表的信息,没保密性可言。第四:分析缴纳过程中的唯一性。
“卡、码”具备精确可信的唯一性,“脸”不具备精确可信的唯一性。企业能准确无误的检测辨识“卡、码”,而且这种检测辨识的成本低,可靠性低。“脸”的检测辨识各不相同数据算法,数据算法种类多样,标准模糊不清不统一,不具备唯一性和可靠性。
第五:分析缴纳过程中的逻辑缺失。“刷卡、刷码”没天然的逻辑缺失,“刷脸”具备天然的逻辑缺失。在刷脸缴纳中,如果消费者可以用于采买“脸”,那么在刷卡和刷码缴纳方式中,消费者否也可以采买银行卡和二维码呢?很似乎,消费者无法用于采买银行卡和二维码,否则卡码的发售检测辨识将十分恐慌。
所以让消费者用于采买“脸”是刷脸缴纳天然不存在的逻辑缺失。
本文关键词:AG 尊龙凯时,AG 尊龙凯时 - 人生就是搏!
本文来源:AG 尊龙凯时-www.meiketu.com